同学们在law essay写作前进行大量的阅读目的是避免出现常识性错误，甚至能够发现现有研究存在的重要观点分歧，针对分歧性issue进行阐述和分析从而能够写出一点与他人不同内容的关键。
既然文献阅读如此重要，是不是拿到一篇看起来还不错的essay就从头到尾读下去，然后换另外一篇重复上述步骤呢？答案显然是否定的。首先，在读文献的时候，要弄清楚一个问题是，本篇文献是否值得读。是否值得读取决于三个因素。首先，是researcher自己想要写的问题是什么。其次，阅读的文献和research question之间的关联性如何。第三，文献本身的质量如何。
在确定研究问题的时候，问题表述中使用的名词和动词具有非常重要的价值。比如，如果问题中使用了compare and contrast，那么重点显然在比较上面。如果问题使用了分析和评估，则重点落在如何分析，评估的标准是什么上面。明确了问题的重点才能找到对应的文献。
在文献的搜集过程中，一个容易被忽视的点是，可能对于同一个概念，出现不同的表述。比如，有的文献中诉讼请求被写成诉讼主张，有的则会写成诉讼标的。搜集文献是一个哪怕沾点边都要纳入下载查看范围的过程。不能以表述不同直接排除相关性。
读文献并非反复读上几篇就可以。这种写出来的论文非常容易受到现有观点的影响，不容易形成自己的认识。哪怕是在读完一定量的文献之后依然仅选择其中一篇article的观点，整个阅读的过程依然能够帮助researcher自己了解到其他观点的存在，以及如何针对其他观点提出自己辩驳的看法。
阅读文献的过程并非将阅读、思考、写作完全孤立。一旦在确定好研究问题是什么之后，便可以先读几篇相关的文献试水。这个试水的过程其实是对research question的反思或者具体化。如果在读完文献之后觉得自己的研究问题的拟定有问题，或者自己对于问题答案的假设有问题，也不必惊慌。这是正常现象。大家都希望自己在没有掌握信息的全貌的情况下作出的hypothesis是正确的，但往往又是不可能的。在研究初期出现问题远比开始写作才发现问题更具有性价比。一旦发现research question有问题，不要着急直接开始改。将有问题的地方划出来，这些可能成为后期写作中观点存在分歧的地方。从法律写作的阅读经验来说，某个一开始假定答案为A的问题，可能在阅读文献的过程中发现有作者在论证答案为A或者B，还有作者提出答案为C。因此，不要在看到相反观点的文献时不自信的放弃自己的最初想法，而是可以将存在疑问的地方标注出来，成为后期重点阅读方向。
最后，法律essay的一个特点是文字多，论述多。容易看着看着就lose focus。从积极阅读方面，确定一个阅读的重点直接找到重点论述的地方看是一个集中精力的技巧。如果暂时还不能确定阅读的重点，就重点看章节标题和每个段落的主题句。
英国翰思教育是一家知名的留学文书与留学论文辅导机构, 多年来帮助一大批来自英国,美国,澳洲,加拿大等国的留学生同学们解决了论文作业与留学升学的难题. 服务包括: 留学申请文书, 留学作业学术论文的检测与分析（CV, Reference Letter, Personal Statement, Essay, Assignment, Coursework, Paper, Personal Statement, Dissertation, Research Proposal与Thesis等）,留学申请文书的写作辅导与修改建议. 翰思教育迄今已成为英国, 美国, 澳洲, 加拿大等国最知名的正规留学申请与论文辅导品牌.
